Dominance
3 posters
Strana 1 z 1
Dominance
Moje zkušenost je, že velká (možná drtivá) většina holek je povahou submisivní a dominantní chování muže je velmi přitahuje. A to nejen v posteli (držet jí při sexu zezadu ruce za zády a druhou rukou za vlasy a většina holek slastí šílí), ale i v běžném životě a rozhovorech. Problém je, že dominantním a očekávaných chováním od chlapa je většinu věcí sám iniciovat - oslovení, návrh rande, polibek, sex. A právě tehdy se role automaticky a očekávaně obrací - do dominantního postavení se dostala ona, protože ona rozhodne, jestli ano nebo ne. Jak tenhle rozpor v hlavě (nebo i prakticky) řešíte?
Lvíče- Poeet p?íspivku : 94
Reputation : 4
Points : 52
Registration date : 04. 10. 08
Re: Dominance
No, a co kdybychom řekli, že sebevědomé ženy přitahují sebevědomí muži? Sebevědomý muž sice může být kdykoliv odmítnut, ale chová se v souladu s faktem, že ví, že je pro ni dost dobrý a že ho tedy nebude odmítat, aby si pošolíchala ego. Protože pak se role neobrací, ale zůstávají stále stejné.
Ono už taky záleží, co se z Tebe stalo a jaké ženy Tě akceptují. A tady to přechází do druhého postu o aroganci.
Ono už taky záleží, co se z Tebe stalo a jaké ženy Tě akceptují. A tady to přechází do druhého postu o aroganci.
Re: Dominance
Nevím, jestli postavení ženy v takové situaci můžeme pokládat za skutečně dominantní jenom kvůli tomu, že má možnost volby (odmítnutí). Dominantního člověka [ve vztahu] chápu jako toho, který věci iniciuje a je aktivní. Na tom druhém (v tvém příkladu ženě) pak samozřejmě záleží, jestli bude spolupracovat, ale jenom tenhle fakt podle mě nestačí na to, aby se dalo mluvit o dominanci.
Zaujalo mě, co se píše v "The Juggler Method"; možná to s tím tak trochu souvisí. Např. při oslovení a seznamování hodně lidí používá otázek, aby se udrželi v konverzaci s targetem. Ačkoli se říká, že kdo klade otázky, vede konverzaci, stavíme ale toho dotazovaného určitým způsobem do dominantní pozice, protože on je v tu chvíli ten, o koho je zájem a je mu to patřičně dáváno najevo. Podle Jugglera je lepší "jít příkladem"; tedy sám začít mluvit o sobě, o svých pocitech ("make statements") - skutečně vést - a je logické předpokládat, že pokud ten druhý má zájem, připojí svůj pohled na věc, případě se sám zeptá (protože je mu předložen materiál).
Možná tedy záleží spíš na tom, jak k té "dominantní" akci přistoupíme.
Zaujalo mě, co se píše v "The Juggler Method"; možná to s tím tak trochu souvisí. Např. při oslovení a seznamování hodně lidí používá otázek, aby se udrželi v konverzaci s targetem. Ačkoli se říká, že kdo klade otázky, vede konverzaci, stavíme ale toho dotazovaného určitým způsobem do dominantní pozice, protože on je v tu chvíli ten, o koho je zájem a je mu to patřičně dáváno najevo. Podle Jugglera je lepší "jít příkladem"; tedy sám začít mluvit o sobě, o svých pocitech ("make statements") - skutečně vést - a je logické předpokládat, že pokud ten druhý má zájem, připojí svůj pohled na věc, případě se sám zeptá (protože je mu předložen materiál).
Možná tedy záleží spíš na tom, jak k té "dominantní" akci přistoupíme.
Traffic- Poeet p?íspivku : 38
Age : 40
Location : Praha
Reputation : 0
Points : 25
Registration date : 05. 07. 08
Strana 1 z 1
Povolení tohoto fóra:
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru