Testy a Shittesty
+2
hokejista666
Eivind
6 posters
Strana 1 z 1
Testy a Shittesty
Co znamená, že žena testuje? Jaká je nejlepší reakce? Jaký je rozdíl mezi Testem a Shittestem? Co se myslí tím Shit?? Testují i muži? Jak?
Eivind- Poeet p?íspivku : 140
Age : 46
Reputation : 3
Points : 52
Registration date : 27. 03. 08
Re: Testy a Shittesty
Test a Shittest je totéž, ST je termín používaný v pickupu.
Já si myslím, že to není tak jednoduché, domnívám se, že existují dva druhy testů. každý je jiný, ale prolínají se:
1. Popichování - bude Tě popichovat a čekat, co z Tebe vypadne.
Příklad prvního můžou být výroky na téma jiní muži, hlavně se nesmíš zatvářit dotčeně ve smyslu, snad máš mě, tak koho bys ještě potřebovala, dáš najevo, že Tvůj zájem je vyšší než její, buď s Tebou bude orat a nebo končíš. Mé odpovědi jsou brutální a tyto rozhovory spolehlivě ukončují, něco typu Ona: Támhle ten kluk je docela hezkej. Já: Jdi za ním, vyspi se s ním a já vyinkasuju prachy .To spolehlivě odstřelí každou, aby něco takového zkoušela . Nebo typu sejdeme se v tolik a tolik tam a tam. Ona: Asi přijdu. Já: Nechoď, určitě tam bude spousta hezkejch holek. Ona: Jen to zkus, balit tam jinou, já přijdu!
Jinak řečeno, nesmíš jí dát pocit, že je
jediná bohyně, pak buď budeš otrok, nebo končíš, musíš jí udržovat v lehké nejistotě, to neznamená, že nemáš dávat najevo zájem. Nakonec i ty můžeš prudit stejným způsobem.
Existují i jiné názory, jak s popichováním naložit, pěkne je shrnul Červenáček tady.
2. Zkouší co si může dovolit, co vydržíš. Tenhle typ testování se týká spíš vztahu, ale ono se to částečně prolíná s tím prvním. Ale popichování je hra ve které o nic nejde. Tady už jde o hodně. Bude zkoušet co vydržíš, co si může dovolit. Tam musíš jasně říct takhle ne miláčku, takhle by jsme nebyli kamarádi. Ale tohle nastává většinou až o něco později, to je pak spíš o boji o pozice ve vztahu, kdo tomu bude šéfovat a tak, ani
tady se nevyplatí být laxní. Když jí necháš volnost, omlátí Ti o hlavu, že Ti na ní nezáleží ... . Když jí přitáhneš uzdu moc, bude se cítit svázaná a taky Ti to omlátí o hlavu a uteče, musíš najít rovnováhu. Ale to se týká i dalších oblastí, musíš nastavit mantinely a ty držet, povolíš a už se vezeš... .
Já si myslím, že to není tak jednoduché, domnívám se, že existují dva druhy testů. každý je jiný, ale prolínají se:
1. Popichování - bude Tě popichovat a čekat, co z Tebe vypadne.
Příklad prvního můžou být výroky na téma jiní muži, hlavně se nesmíš zatvářit dotčeně ve smyslu, snad máš mě, tak koho bys ještě potřebovala, dáš najevo, že Tvůj zájem je vyšší než její, buď s Tebou bude orat a nebo končíš. Mé odpovědi jsou brutální a tyto rozhovory spolehlivě ukončují, něco typu Ona: Támhle ten kluk je docela hezkej. Já: Jdi za ním, vyspi se s ním a já vyinkasuju prachy .To spolehlivě odstřelí každou, aby něco takového zkoušela . Nebo typu sejdeme se v tolik a tolik tam a tam. Ona: Asi přijdu. Já: Nechoď, určitě tam bude spousta hezkejch holek. Ona: Jen to zkus, balit tam jinou, já přijdu!
Jinak řečeno, nesmíš jí dát pocit, že je
jediná bohyně, pak buď budeš otrok, nebo končíš, musíš jí udržovat v lehké nejistotě, to neznamená, že nemáš dávat najevo zájem. Nakonec i ty můžeš prudit stejným způsobem.
Existují i jiné názory, jak s popichováním naložit, pěkne je shrnul Červenáček tady.
2. Zkouší co si může dovolit, co vydržíš. Tenhle typ testování se týká spíš vztahu, ale ono se to částečně prolíná s tím prvním. Ale popichování je hra ve které o nic nejde. Tady už jde o hodně. Bude zkoušet co vydržíš, co si může dovolit. Tam musíš jasně říct takhle ne miláčku, takhle by jsme nebyli kamarádi. Ale tohle nastává většinou až o něco později, to je pak spíš o boji o pozice ve vztahu, kdo tomu bude šéfovat a tak, ani
tady se nevyplatí být laxní. Když jí necháš volnost, omlátí Ti o hlavu, že Ti na ní nezáleží ... . Když jí přitáhneš uzdu moc, bude se cítit svázaná a taky Ti to omlátí o hlavu a uteče, musíš najít rovnováhu. Ale to se týká i dalších oblastí, musíš nastavit mantinely a ty držet, povolíš a už se vezeš... .
hokejista666- Poeet p?íspivku : 202
Reputation : 4
Points : 33
Registration date : 20. 04. 08
Re: Testy a Shittesty
Je to už dost dlouho, jedna si mě testovala, jestli, když bude dost dlouho vymrčovat, tak povolím i ve věcech kde jsem zcela jistě proti. Já, dobrák, povolil a prošel jsem tímpádem testy jako ten s kým bude moci orat. No orala se mnou dost dlouho, děcka už máme skoro velký. Narazila letos v únoru, už to přehnala. Manželství nám prakticky skončilo, jeho formální ukončení je otázkou času. No a já už nejsem takový dobrák jak dříve (nebo i když jsem, občas si přikážu být trochu drsoň, je to zdravější).
PS: trochu gramatiky:
Správně: já bych
Nesprávně : já by jsem
Správně : my bychom
Nesprávně: my by jsme
Správně: vy byste
Nesprávně: vy by jste
Ano, dokonce to podivné slovo "byste" ve spojení "vy byste" je mluvnicky v pořádku
PS: trochu gramatiky:
Správně: já bych
Nesprávně : já by jsem
Správně : my bychom
Nesprávně: my by jsme
Správně: vy byste
Nesprávně: vy by jste
Ano, dokonce to podivné slovo "byste" ve spojení "vy byste" je mluvnicky v pořádku
Pavel- Poeet p?íspivku : 29
Reputation : 2
Points : 25
Registration date : 26. 12. 08
Re: Testy a Shittesty
No a je tu ještě další Shittest. S klidem ti odkýve všechno co řekneš, bude tě podporavat v tvých vizích a vytáhne z tebe tvůj postoj. Bude se tvářit, že je stejného názoru a možná tě bude hecovat. Pak si výsledek zhodnotí se svou představou, a pokud nezapadne, bez milosti tě odstřelí.
ZVÍŘÁTKO_svobodne- Poeet p?íspivku : 72
Reputation : 1
Points : 49
Registration date : 16. 12. 08
Re: Testy a Shittesty
A nějaký konkrétní příklad toho, o čem teď píšeš? Nějak si to neumím představit a nějak nechápu, v čem jakože spočívá ten "test" (možnost volby).
Lvíče- Poeet p?íspivku : 94
Reputation : 4
Points : 52
Registration date : 04. 10. 08
Re: Testy a Shittesty
Principem je zjistit charaktové rysy např. si může testovat dominanci, EGO!!!, manipulovatelnost, míru přijámání kolektivních názorů na společnost... atd. Nebo jen jestli jsi pevný ve svých názorech. Jedna možnost - trefíš se svým projevem do jejich představ (prošel jsi) nebo se netrefíš a jsi příliš daleko (smůla). Můžeš trefit jen částečně a v tom případě si tě na nějakou dobu "ponechá", ale bude tě testovat dál.
ZVÍŘÁTKO_svobodne- Poeet p?íspivku : 72
Reputation : 1
Points : 49
Registration date : 16. 12. 08
Re: Testy a Shittesty
Tohle není test rozumně uvažující ženy s kladným osobním zájmem. Kdyby obě vlastnosti splňovala, tak by Tě o tom nenechala mluvit, ale chtěla by si o tom s Tebou promluvit, aby zjistila, jak moc jsou vaše názory ne/slučitelné.ZVÍŘÁTKO_svobodne napsal:S klidem ti odkýve všechno co řekneš, bude tě podporavat v tvých vizích a vytáhne z tebe tvůj postoj. Bude se tvářit, že je stejného názoru a možná tě bude hecovat. Pak si výsledek zhodnotí se svou představou, a pokud nezapadne, bez milosti tě odstřelí.
Co popisuješ, odpovídá ženě, která nechce a teď se snaží objevit něco, čím by to zdůvodnila. Nechá Tě povídat dál a dál, až si řekne: "ha, s tímhle nesouhlasím, a proto nám to nemůže vyjít". Problém s hecováním je v tom, že co povíš nebude odpovídat Tvému normálnímu chování. To je známý fakt, takže žádná fair-play; viz argumenty proti policejním provokatérům. Nejde o test, ale o to, aby mohla co nejdřív s něčím nesouhlasit a pak to v případě potřeby použít jako zdůvodnění.
Buď Tě nechá mluvit, anebo si bude chtít promluvit - v prvním jdeš na porážku, v druhém případě jsi testován. Pokud je ochotná Tě bez milosti odstřelit, tak buď není normální, anebo nemá (kladný osobní) zájem.
Re: Testy a Shittesty
Proč si myslíš, že jdeš na porážku, když tě nechá mluvit? Něčeho se bojíš? Nechat mluvit znamená nechat prostor se vyjádřit, jinak nemá smysl toto vůbec používat. Otázka rozumného myšlení je sporná. Podléhá sociální, intelektuální a finanční sféře, ve které se dotyčná a dotyčný pohybuje. Pro právníka určitě nebude adekvátní partnerkou servírka, která se náhodou dostala do kanceláře a pro docentku inženýr. A otázka fair play? Nakolik je fair používat metody které v TZ popisuješ na nic netušících slečnách?
Dle TZ je zapotřebí ze vzorku potenciálních partnerek odfiltrovat zakomplexované chudinky, zlatokopky a holky nevyhovující povahově. Toto je to samé. Metoda je velmi dobře promyšlená, a útočí na samotnou podstatu problému a přitom „testující“ nemusí nic dělat. Fascinující jednoduchost. Užitím aktivního naslouchání, a tato metoda není nic jiného, se i ty sám můžeš o své partnerce mnohé dozvědět. Nehledě na to, že tato a podobné metody se běžně využívají při vedení lidí.
Pár otázek k zamyšlení: Je toto testování vůbec útokem? Je potřebné se proti němu bránit? Není náhodou výhodnější pro obě strany na tuto „hru“ přistoupit? Co mi to dá a co mi to vezme?
Dle TZ je zapotřebí ze vzorku potenciálních partnerek odfiltrovat zakomplexované chudinky, zlatokopky a holky nevyhovující povahově. Toto je to samé. Metoda je velmi dobře promyšlená, a útočí na samotnou podstatu problému a přitom „testující“ nemusí nic dělat. Fascinující jednoduchost. Užitím aktivního naslouchání, a tato metoda není nic jiného, se i ty sám můžeš o své partnerce mnohé dozvědět. Nehledě na to, že tato a podobné metody se běžně využívají při vedení lidí.
Pár otázek k zamyšlení: Je toto testování vůbec útokem? Je potřebné se proti němu bránit? Není náhodou výhodnější pro obě strany na tuto „hru“ přistoupit? Co mi to dá a co mi to vezme?
ZVÍŘÁTKO_svobodne- Poeet p?íspivku : 72
Reputation : 1
Points : 49
Registration date : 16. 12. 08
Re: Testy a Shittesty
Pozor, než každý začneme mluvit o něčem jiném. Když se podíváš na můj předchozí příspěvek, na citaci, tak jsem tam vypíchnul zásadní problémy toho "nechat mluvit". A tím je hecování.
Je rozdíl mezi hecováním, které jsi tak hezky nazval aktivním nasloucháním, a všímáním si detailů. Zlatokopky, zakomplexované chudinky, atd. se dají odhalit i bez toho, abych je hecoval.
Když mluvíš o vedení lidí, chce si snad Tvůj šéf s Tebou promluvit, protože by k Tobě mohl chovat romantické city? Ne, jemu jde o RIL. A to je přesně to, co jsem napsal - není to test ženy s kladným osobním zájmem.
Žena se chová různě podle toho, jestli jí jde o profit, např. přijímací pohovor, nebo jestli vůči Tobě chová romantické city - +PIL. A podle toho vypadá i vaše diskuze.
Používat TZ na nic netušící slečny? Každá normální žena někdy využije situace, kdy bude pozorvat, jak se v ní zachováš, a o které bude vědět, že pro ni nevidíš důvod, proč se stala. Pokud ovšem např. neznáš TZ a nejsi si vědom toho, jak žena testuje, když má +PIL a kdy jenom +RIL. Takže bych řekl: "ano, používat TZ je fér".
PS: Docentka a inženýr mohou být spolu, oba s +PIL.
Je rozdíl mezi hecováním, které jsi tak hezky nazval aktivním nasloucháním, a všímáním si detailů. Zlatokopky, zakomplexované chudinky, atd. se dají odhalit i bez toho, abych je hecoval.
Když mluvíš o vedení lidí, chce si snad Tvůj šéf s Tebou promluvit, protože by k Tobě mohl chovat romantické city? Ne, jemu jde o RIL. A to je přesně to, co jsem napsal - není to test ženy s kladným osobním zájmem.
Žena se chová různě podle toho, jestli jí jde o profit, např. přijímací pohovor, nebo jestli vůči Tobě chová romantické city - +PIL. A podle toho vypadá i vaše diskuze.
Používat TZ na nic netušící slečny? Každá normální žena někdy využije situace, kdy bude pozorvat, jak se v ní zachováš, a o které bude vědět, že pro ni nevidíš důvod, proč se stala. Pokud ovšem např. neznáš TZ a nejsi si vědom toho, jak žena testuje, když má +PIL a kdy jenom +RIL. Takže bych řekl: "ano, používat TZ je fér".
PS: Docentka a inženýr mohou být spolu, oba s +PIL.
Strana 1 z 1
Povolení tohoto fóra:
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru