tykání-vykání

Zajímal by mě Váš názor jestli je při oslovení lepší tykat nebo vykat. Osobně tykám většinou jen slečnám o kterých si myslim, že jsou mladší a taky barmankám v klubech (a to zase jen těm co usuzuju do 25let). Jinak všem ostatním při prvním oslovení vykám. Nějak se toho nemužu zbavit. Tykání hned na začátku mi přijde takové neslušné možná je to víc alfa, ale nedovedu se sžít s představou oslovit třeba na zastávce ženu v odhadovaném věku cca.30-35let. stylem: Ahoj, jela už prosim tě 52-ka? Díky za názory.

Pokud s ní chci spát(A) a nevyžaduje-li vykání aktuální situace(B), nebo není-li vykání součást představení(C), jak ji sbalit, tak jsem pro tykání(D).

A and not(B or C) = D

Souhlasím s tykáním mladším ročníkům nebo stejně starým. U starších dam(tím nemyslím sedřené matky v letech) bude lepší vykáni.

Nicméně SomeoneCZ tento výrok mi osvětli:

SomeoneCZ napsal:Pokud s ní chci spát(A) a nevyžaduje-li vykání aktuální situace(B), nebo není-li vykání součást představení(C), jak ji sbalit, tak jsem pro tykání(D).

A and not(B or C) = D

Toto není matematický zápis pro výrokovou formuli kterou jsi zamýšlel. Co tímto bylo myšleno??? Jak jsi k tomuto tvrzení došel?!

Po dosazení do tvé formule mi vychází:
Pokud s ní chci spát(A=1) a nevyžaduje-li vykání aktuální situace(B=1),
nebo není-li vykání součást představení(C=1), jak ji sbalit, tak jsem pro
tykání(D=1)

chci s ni spát x negace(situace nevyžaduje vykání nebo není součást představení) = tykat
1 x neg(1 or 1) = 1
chci s ni spát x vyžaduje-li situace vykání nebo je vykání součást předehry = tykat
1 x (0 or 0) = 1

Je v tom rozpor. Od kdy 1 x 0 = 1???

Je to myšleno následovně:

A = chci s ní spát
B = vykání vyžaduje aktuální situace
C = vykání je součást představení
D = jsem za daných okolností pro tykání

Předpokládal jsem, že je z věty jasné, že jí vykám, pokud není splněna alespoň jedna z podmínek B a C a zároveň je splněna podmínka A.

Špatně jsi definoval vstupní podmínky. Dle tvé definice viz výše máš přehozenou pravdivostní hodnotu. Výrok A(1) = chci s ni spát, výrok B(1)= nevyžaduje-li vykání aktuální situace atd.

... ten výrok A se mi tam nelíbí. Po upravě formule a prověření všech kombinací vždy dojde k situaci, že výroková formule není pravdivá. Nemyslím si že tam patří.

A B C D
0 0 0 0
0 0 1 0
0 1 0 0
0 1 1 0
1 0 0 1
1 0 1 0
1 1 0 0
1 1 1 0


Jinak, ta česká věta je NOR - něco, z čeho by si češtináři měli rvát vlasy hrůzou A and (B nor C) = D; pokud někoho mate =,
pak A and (B nor C) => D ačkoliv to není zcela korektní. Hlavně nezapomeňte, že jde o případ pro podminky, které definoval Wipe.

SomeoneCZ napsal:Je to myšleno následovně:

A = chci s ní spát
B = vykání vyžaduje aktuální situace
C = vykání je součást představení
D = jsem za daných okolností pro tykání

Předpokládal jsem, že je z věty jasné, že jí vykám, pokud není splněna alespoň jedna z podmínek B a C a zároveň je splněna podmínka A.

pro A x neg(B or C) = D

Nechci s ni spát x neg(vyžaduje to situace or je součástří předehry) = tykat
0 x neg (0 or 0) = 1
0 x 1 = 1

Negace prvního výroku nám dokazuje neplatnost formule. Formule musí být platná ve všech kombinacích. Předefinování vstupních podmínek nepomohlo.

Zeptal jsem se jen jestli tykat nebo vykat a vznikl z toho spor o platnost výrokové formule. Díky všem a protože mi matika nikdy nešla zůstanu u toho, že budu tykat nebo vykat podle odhadovaného věku HB a vyhodnocení situace ve které oslovení proběhne.

ZVÍŘÁTKO_svobodne napsal:

SomeoneCZ napsal:Je to myšleno následovně:

A = chci s ní spát
B = vykání vyžaduje aktuální situace
C = vykání je součást představení
D = jsem za daných okolností pro tykání

Předpokládal jsem, že je z věty jasné, že jí vykám, pokud není splněna alespoň jedna z podmínek B a C a zároveň je splněna podmínka A.

pro A x neg(B or C) = D

Nechci s ni spát x neg(vyžaduje to situace or je součástří předehry) = tykat
0 x neg (0 or 0) = 1
0 x 1 = 1

Negace prvního výroku nám dokazuje neplatnost formule. Formule musí být platná ve všech kombinacích. Předefinování vstupních podmínek nepomohlo.

... to samé platí i pro A and (B nor C) = D

Kdykoli A = 0 je formule neplatná.

Zápis implikace je korektní A x (B nor C) => D

Implikace je v tomto nepoužitelná, protože říká: Je-li výrok A nepravdivý implikuje D jako pravdivé pak je výsledek nepravda. Jeli tedy levá strana A x (B nor C) = 1 a D = 0, pak se opět dostáváme do kolize.

1 x 1 => 0

Tato formule je pravdivá pouze v jediném - tebou popsaném připadě. V ostatních je nepoužitelná. Je tedy opět špatná.

... z čehož mi plyne, ž e podmínka A tam nepatří. Ostatně to všichni víme z reálného života. Tykání nebo vykání nezáleží na tom jestli s někým chci spát nebo ne. Vezmeme-li to z jiného úhlu... i vykáním můžeš zabodovat.

K vyšetřování jevů v populaci je z matematiky použitelná jen statistika.

Wipe napsal:Zeptal jsem se jen jestli tykat nebo vykat a vznikl z toho spor o platnost výrokové formule. Díky všem a protože mi matika nikdy nešla zůstanu u toho, že budu tykat nebo vykat podle odhadovaného věku HB a vyhodnocení situace ve které oslovení proběhne.

Řiď se citem. Někoho tykáním urazíš jinému bude připadat divné vykání.

2 Wipe

Jsem hlava státu a chci sbalit premiérku na návštěvě, hned jak vystoupí z letadla a jsou u toho novináři. Tady si situace vyžaduje vykání, tak jí vykám.

Jsem 16 a chci sbalit 15, se kterou jsem se právě nazí potkali na nuda pláži. Čekala by tykání, tak jí pro větší srandu vykám.

Ve všech ostatních případech, kdy s ní chci spát, jí tykám.


2 ZVÍŘÁTKO_svobodne
Podívej se na to jako na kombinační automat, který určí strategii. D = f(A, B, C)

SomeoneCZ napsal:2 Wipe
Jsem hlava státu a chci sbalit premiérku na návštěvě, hned jak vystoupí z letadla a jsou u toho novináři. Tady si situace vyžaduje vykání, tak jí vykám.

Jsem 16 a chci sbalit 15, se kterou jsem se právě nazí potkali na nuda pláži. Čekala by tykání, tak jí pro větší srandu vykám.

Ve všech ostatních případech, kdy s ní chci spát, jí tykám.

... takže s kamarádkama, kolegyněma z práce, sestrou tvé přitelkyně spát nechceš - tak to jim vykáš?

SomeoneCZ napsal:2 ZVÍŘÁTKO_svobodne
Podívej se na to jako na kombinační automat, který určí strategii. D = f(A, B, C)

Pokud není OK formule, není možné použít dvoustavoný automat, který pracuje na stejném principu. Vidím to spíš na zavedení pravdivostního intervalu <0,1> a použití fuzzy logiky nebo funkce.

Se zápisem funkce D = f(A,B,C) problém nemám. Stačí jen definovat prostor, ve kterém to platí .

Nicméně naše diskuse WIPE moc nepomůže. Pojďme se spíš bavit konkrétně. Matematický zápis není až tak podstatný. Pokud jej všek použiješ musí být korektní.



Docela by mne zajímala statistika. Jak to vychází v rámci populace. Jestli je statisticky výhodnější oslovovat tykáním nebo vykáním. Co tahle udělat průzkum v rámci republiky? Akorát problém je v tom, že by se muselo zapojit dostatek lidí s rozdílnou znalostí a použitím balících technik... atd.

kamarádky, kolegyně z práce, sestra přítelkyně - pro tento vstup není výstup definován. Wipe chtěl poradit ohledně oslovení neznámé ženy, potencionální přítelkyně

Průzkum veřejného mínění najdete v anketách.