Scramjet

Uff. radsej si precitam tu textovu omacku okolo ))

SomeoneCZ napsal:Takže, co z následujícího je pro vás nečitelné?

Tak pro mne je naprosto nerozluštitelné céčko. Co znamená ta svislá čára? Proč je za závorkou +? No prostě vůbec nevím, která bije. Ty ostatní jsem už pochopil, byť mne to stálo hodně úsilí, ale tenhle výraz jsem nikde nenašel...

SomeoneCZ napsal:
c) regulární výraz {IL++ | IL--}⁺

Ja chapem, ze v zatvorke je "bud sa po akcii zaujem zvysi alebo znizi". Ale co je to "+" ako horny index za zatvorkou, to ani srnky netusia...

To znamená, že posloupnost, utvořená z možných variant v libovolném a možno i opakujícím se pořadí, má délku alespoň jeden prvek. Např. IL++, IL++, IL--, IL++

Při několikátém pročítání mne napadla jedna otázka. Scramjet v podstatě říká, že mám přesně dávkovat "palivo", tedy provádět správné akce ve správný čas, protože větší počet správných akcí je kontraproduktivní. Co ale když udělám něco, čím to pohnojím? Dejme tomu, že se balení vyvíjí dobře a pak třeba řeknu něco, co ji urazí. Já si to v ten moment uvědomím, ale už to zpátky vzít nejde. Je možné sestupnou hysterezní křivku zvrátit okamžitou správnou akcí??

Je třeba vzít v potaz, že se chová jako sekvenční automat a tím pádem záleží, co je tou správnou akcí. Nicméně, jde to. Například, když uznáš svou chybu.

SomeoneCZ napsal:...Jak se mi zdá, vyvolal (Scramjet) nové závody v "inspirování", protože to začíná vypadat, jako by se objevily nové snahy o kopírování Teorie zájmu.

Mohl bys to, prosím, rozvést?? Kdo, kdy, kde, proč, co konkrétně???
A mimochodem, pojem "Feel good psychology" slyším poprvé. Kdo je autorem a o čem to zhruba je? (Zní to jako jako jeden ze zkompilovaných "úžasně fungujících" New Age nesmyslů, které byly velkým hitem v 70' v USA a v 90' u nás, ale jaksi to vyšumělo doztracena. Proč asi??)

V článku máš jasně uvedeno, že jde o můj dojem. Třeba se to jenom stalo omylem, tak co se budu hned plašit a dávat sem jména? Určitě, hned jak to zjistí, tak mě doplní jako zdroj informací. Třeba, kdyby věděli, že je to TZ, tak to vůbec ani neudělají, jaké o mě mají dobré mínění. Třeba se jim líbí, co píšu, tohle jim uvízlo v paměti, protože to funguje, a teď po nějaké době si myslí, že na to přišli sami. Těch možností je...

Jak víte, rozlišuji mezi copyrightem a autorstvím. Přečtěte si komentáře u tanku v plotě, jestli si myslíte, že nemohu být zkopírován "ani omylem".

Anebo je docela výmluvná tahle citace z diskuze u článku "Příliš plaší na oslovení ženy?".




Jo pánové, uhlídat a zamezit kopírování vašich myšlenek, to je úkol přímo sysifovský. Sledovat to a ještě s tím něco dělat, to má za následek jediné - bere vám to chuť psát dál. Jak píše DFENS, když je stupeň zazmrdovanosti vysoký... tak se na to psaní vykašlu a bude. Stejně už do ukončení 2. verze TZ chybí jenom dva díly + jedno aktualizované opáčko.

Čistě pro jistotu, odkazy na Svádění.cz tu jsou z toho důvodu, protože tam kdysi vycházely moje články. A jak jste se dočetli na prvním odkazu tohoto komentáře, ani oni to nemají lehké a dělají co mohou.

---

O feel-good psychology bude samostatný článek na blogu.